В Америке протестуют против внесения стирола в список канцерогенов

Производители стирола и их клиенты – включая производителей стирол-бутадиенового каучука (SBR), ключевого компонента резиновой смеси автомобильных шин – выступили против планов американского Министерства здравоохранения и социальных услуг (HHS) внести стирол в список канцерогенных веществ, пишет портал Colesa.ru. «Такая классификация введет общественность в заблуждение по поводу стирола», - заявил Джим Макгро (Jim McGraw), управляющий и генеральный директор Международного института производителей синтетического каучука (IISRP).

Институт объединился с Центром исследований в области стирола (SIRC), Ассоциацией американских производителей композитных материалов (ACMA) и другими организациями, чтобы убедить HHS не упоминать стирол в 12-м «Докладе о канцерогенах», который должен быть в скором времени выпущен Национальной токсикологической программой (NTP). Главы организаций поставили свои подписи под письмом с протестом, отправленным секретарю здравоохранения США Кэтлин Сибелиус (Kathleen Sebelius) и нескольким членам конгресса.

«Хотя пока неясно, повлияет ли признание стирола канцерогеном на производство синтетического каучука, от всех предприятий, использующих этот материал, потребуют предоставить намного больше информации о стироле и работникам, и сообществам жителей поблизости от заводов», - заявил г-н Макгро. «Мы уверены, что под решением внести стирол в список канцерогенов нет никакой научной базы», - добавил директор IISRP.

Самое недавнее письмо с протестом было послано 24 мая г-же Сибелиус Джеком Снайдером (Jack Snyder), исполнительным директором SIRC и Джоном Швайтцером (John Schweitzer), старшим директором по взаимодействию с государственными структурами ACMA. В своем письме г-да Снайдер и Швайтцер заявили, что после встречи с представителями министерства здравоохранения в декабре 2010 года не получали никаких уведомлений ни от г-жи Сибелиус, ни от ее подчиненных, о том, что были выявлены какие-либо несоответствия в рекомендациях NTP по поводу стирола.

«Решение NTP основывается на избирательном подборе доступной научной информации, во время которого игнорировалось большое количество серьезных исследований, которые говорят об обратном. Более того, работники NTP осуществили манипуляцию данными, которые никогда не направлялись на экспертную оценку».

«Помимо всего прочего NTP в своем предложении признает, что не определила, действительно ли стирол представляет опасность для американцев в их повседневной жизни. Принятие их предложения в подобных обстоятельствах будет противоречить курсу президента Барака Обамы на продвижение науки и увеличение прозрачности во время принятия решений на федеральном уровне», - говорится в письме.